丈夫不忠搞婚外戀
　張靜(化名)為了能在離婚時(shí)獲得精神損害賠償，便派人跟蹤丈夫，并偷拍下丈夫與別的女人茍合時(shí)的一些鏡頭，以此方法來采集丈夫有外遇的證據(jù)。那么，她這樣的“捉奸證據(jù)”是否合法？她的訴訟請(qǐng)求能否得到法院的支持？3月15日，賓陽縣法院對(duì)這起離婚姻案作出了判決。

　　流產(chǎn)過多難受孕

　　張靜是賓陽縣某小學(xué)教師，現(xiàn)年34歲。1995年6月，在朋友的介紹下，張靜與做醫(yī)生的李宗(化名)認(rèn)識(shí)，4個(gè)多月后，兩人登記結(jié)婚。

　　婚后，兩人互敬互愛，過著幸福的生活。然而，讓李宗夫婦感到煩惱的是，6年來，張靜一直沒有懷上孩子。2002年12月，夫妻倆一同到醫(yī)院檢查，診斷結(jié)果是張靜因婚前流產(chǎn)過多導(dǎo)致很難受孕。

　　出現(xiàn)這樣的結(jié)果，不但給李宗帶來了很大的打擊，連張靜也感到很吃驚和內(nèi)疚，那個(gè)原本其樂融融的家籠罩上了一層陰影。

　　此后，李宗經(jīng)常埋怨妻子，說她不會(huì)“下蛋”，并對(duì)張靜日漸冷淡。面對(duì)丈夫的指責(zé)，張靜把苦淚往肚里吞，默默地忍受著。盡管丈夫如此，但她對(duì)丈夫更加溫柔體貼，以期彌補(bǔ)自己的過錯(cuò)，但是這一切都是徒勞。

　　失望丈夫找“相好”

　　2003年2月，李宗到某醫(yī)學(xué)院進(jìn)修學(xué)習(xí)，認(rèn)識(shí)了也在該校函授學(xué)習(xí)的醫(yī)生熊某。兩人幾經(jīng)來往后，便“好”到了一塊。此后，李宗背著妻子與熊某約會(huì)，常常夜不歸家。他打算與張靜離婚，然后和熊某結(jié)婚，但他又不好意思向妻子提出。

　　6月23日，得知丈夫在外與別的女人茍合，氣不打一處來的張靜就大吵大鬧，并與丈夫從爭(zhēng)吵發(fā)展到打架。一場(chǎng)大鬧過后，他們分居了。

　　面對(duì)丈夫的不忠，張靜傷透了心。眼看已無法挽回丈夫的心，張靜決計(jì)要回點(diǎn)損失。為此，她走進(jìn)了某律師事務(wù)所進(jìn)行咨詢。一位律師告訴她，只要她拿到丈夫不忠的證據(jù)，在離婚時(shí)便可以向法院請(qǐng)求精神損害賠償，并指導(dǎo)張靜如何收集證據(jù)。

　　偷拍鏡頭取“證據(jù)”

　　隨后，張靜按照律師的提示，吩咐其弟弟張某跟蹤李宗。張某偷拍下了李宗與熊某茍合時(shí)的一些鏡頭。

　　有了證據(jù)后，張靜于2003年10月將李宗告上賓陽縣法院，請(qǐng)求法院判決他們離婚。在訴訟過程中，張靜向法庭出示了李宗與熊某同居時(shí)的親昵照片及資料，請(qǐng)求法庭判令李宗賠償她精神損失費(fèi)兩萬元。

　　李宗沒有料到張靜會(huì)有這么一手，他向法庭辯稱，他與熊某關(guān)系確實(shí)很好，但不是同居關(guān)系，張靜派人對(duì)其跟蹤，偷拍他和熊某的一些照片，侵犯了他的隱私權(quán)。

　　法院經(jīng)審理查明，李宗因張靜婚后不能生育，對(duì)張靜感情的日漸冷淡，在與熊某有不正當(dāng)關(guān)系后，進(jìn)一步導(dǎo)致了夫妻關(guān)系的日趨惡化，最終感情破裂。對(duì)張靜提供的證據(jù)，因?yàn)槭堑谌?img src="/img1/130.jpg">通過跟蹤、偷拍的手段所得的，侵犯了他人隱私權(quán)，對(duì)證據(jù)的合法性不予采納。經(jīng)法庭主持調(diào)解，張靜放棄了精神損害賠償訴求，法院判決準(zhǔn)許張靜與李宗離婚。

　　“捉奸證據(jù)”待規(guī)范

　　我國(guó)新《婚姻法》增加了“離婚過錯(cuò)”賠償?shù)膬?nèi)容，目的是保護(hù)一夫一妻的婚姻制度不受破壞。然而，在司法實(shí)踐中，對(duì)“捉奸證據(jù)”是否合法，則存在著很大爭(zhēng)議。

　　針對(duì)這些問題，賓陽縣法院的王浙安法官表示，在離婚案訴訟中，無過錯(cuò)方應(yīng)向法庭舉證對(duì)方有外遇的證據(jù)，但取證非常困難。實(shí)踐中，有些當(dāng)事人為了拿到此類證據(jù)，跟蹤、偷拍、偷錄無所不用，而通過此類方式獲得三亞偵探取證的證據(jù)一般不能作為有效證據(jù)。因?yàn)椋绻ㄍフJ(rèn)定其為有效證據(jù)，則可能會(huì)導(dǎo)致群起效仿，“捉奸成風(fēng)”，反而會(huì)影響家庭婚姻和社會(huì)的安定，侵犯別人的隱私權(quán)，而且，采取“以毒攻毒”的方式進(jìn)行過錯(cuò)舉證，也會(huì)導(dǎo)致夫妻雙方矛盾的進(jìn)一步激化。

　　王浙安認(rèn)為，我國(guó)有必要對(duì)此類證據(jù)的采集方法和證據(jù)內(nèi)容作出進(jìn)一步規(guī)定，既保護(hù)無過錯(cuò)方要求賠償?shù)臋?quán)利，又保護(hù)涉案有關(guān)方的隱私，同時(shí)也不損害公序良俗。